Του Κυριάκου Μητσοτάκη
Posted by:Νίκος Αναστασάκης
Γέμισαν οι χθεσινές εφημερίδες με τις δηλώσεις για την περιουσιακή κατάσταση των 300 του Κοινοβουλίου. Είδαμε πάλι γλαφυρά ρεπορτάζ για τους πιο πλούσιoυς και φτωχούς της Βουλής, αλλά ελάχιστα γράφτηκαν για την ουσία του ζητήματος: είναι σε θέση οι βουλευτές να δικαιολογήσουν τις μεταβολές στα περιουσιακά τους στοιχεία από χρόνο σε χρόνο; Και το σημαντικότερο, πώς συγκρίνονται αυτά τα περιουσιακά στοιχεία σήμερα με αυτά που δήλωσαν στο πρώτο τους πόθεν έσχες, όταν δηλαδή μπήκαν στην πολιτική; Δεν είναι κακό να μπαίνει κανείς πλούσιος στην πολιτική. Το πρόβλημα είναι να μην πλουτίζει από αυτή.Κανονικά δεν θα έπρεπε να παρατηρούνται σημαντικές αποκλίσεις στην περιουσία των βουλευτών από τη στιγμή που μπήκαν στην πολιτική. Η βουλευτική αποζημίωση μπορεί να φαίνεται για τον μέσο πολίτη υψηλή, με το ζόρι όμως καλύπτει τα έξοδα της πολιτικής δράσης των βουλευτών.(συνέχεια >>>
http://ithomipolit.blogspot.com/2010/09/blog-post_22.html)
Posted by:Νίκος Αναστασάκης
Γέμισαν οι χθεσινές εφημερίδες με τις δηλώσεις για την περιουσιακή κατάσταση των 300 του Κοινοβουλίου. Είδαμε πάλι γλαφυρά ρεπορτάζ για τους πιο πλούσιoυς και φτωχούς της Βουλής, αλλά ελάχιστα γράφτηκαν για την ουσία του ζητήματος: είναι σε θέση οι βουλευτές να δικαιολογήσουν τις μεταβολές στα περιουσιακά τους στοιχεία από χρόνο σε χρόνο; Και το σημαντικότερο, πώς συγκρίνονται αυτά τα περιουσιακά στοιχεία σήμερα με αυτά που δήλωσαν στο πρώτο τους πόθεν έσχες, όταν δηλαδή μπήκαν στην πολιτική; Δεν είναι κακό να μπαίνει κανείς πλούσιος στην πολιτική. Το πρόβλημα είναι να μην πλουτίζει από αυτή.Κανονικά δεν θα έπρεπε να παρατηρούνται σημαντικές αποκλίσεις στην περιουσία των βουλευτών από τη στιγμή που μπήκαν στην πολιτική. Η βουλευτική αποζημίωση μπορεί να φαίνεται για τον μέσο πολίτη υψηλή, με το ζόρι όμως καλύπτει τα έξοδα της πολιτικής δράσης των βουλευτών.(συνέχεια >>>
http://ithomipolit.blogspot.com/2010/09/blog-post_22.html)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου