Γιατί η Κυπριακή Δημοκρατία ζήτησε και πέτυχε να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Πρώτον, για να αναζητήσει λύση στο Κυπριακό στο πλαίσιο των αρχών και αξιών της Ευρώπης, του κοινοτικού κεκτημένου και των τεσσάρων θεμελιωδών αρχών της ΕΕ σε όλη την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας και για όλους τους νόμιμους κατοίκους της. Ο στόχος ήταν μια ευρωπαϊκών προδιαγραφών λύση.
Δεύτερον, η Κυπριακή Δημοκρατία να θωρακιστεί από την υποστήριξη, την αλληλεγγύη και τις αξίες της ΕΕ έναντι της αρπακτικότητας και της επιθετικότητας της Τουρκίας .
Τέσσερις κυβερνήσεις και Πρόεδροι δεν κατάφεραν να αξιοποιήσουν ως όφειλαν την ένταξή μας στην ΕΕ, επειδή δεν θέλησαν ή, κυρίως, διότι δεν επιθυμούσαν να ενοχλήσουν, να προκαλέσουν ή να εξοργίσουν την Τουρκία.
- Κύπριοι ευρωβουλευτές κατά καιρούς κατήγγειλαν ότι, η κυβέρνηση ή ο Υπουργός Εξωτερικών παρέμβαιναν για να αποτρέψουν, να εμποδίσουν ή, χειρότερα, να σταματήσουν ψηφίσματα και ενέργειες, καταδικαστικά της τουρκικής κατοχής και βαρβαρότητας.
Δραστήρια Τουρκία
Έτσι, φτάσαμε, το 2002-2004, στα διαδοχικά τερατουργήματα Ανάν, τα οποία τεχνουργήθηκαν και μεθοδεύτηκαν και κυπριακαίς χερσίν, με παραχωρήσεις και υποχωρήσεις προς τους Τούρκους. Συχνά, διάφοροι κομματικοί, πολιτικάντηδες και άσχετοι κατηγορούν την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι δεν υποστηρίζει τα δίκαια της Κυπριακής Δημοκρατίας.
- Οι Βρυξέλλες δεν μπορεί να είναι βασιλικότερες των τουρκοφοβικών ηγετών της Λευκωσίας. Ισχύει απαράγραπτα η απόφανση του Θουκυδίδη: «Ο ισχυρότερος δεσμός μεταξύ πόλεων, είναι το συμφέρον».
Πώς οι ηγήτορες της Κυπριακής Δημοκρατίας, από το 2003 (που υπεγράφη στην Στοά Αττάλου, η επίσημη προσχώρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ) υπερασπίζονται, διεκδικούν και απαιτούν τα συμφέροντα και τα δίκαια των Ευρωπαίων πολιτών της Κύπρου; Δεν τα υπερασπίζονται όσο και όπως όφειλαν!
Η Τουρκία, η οποία δεν είναι κράτος-μέλος της ΕΕ και πασκίζει να ενταχθεί, είναι περισσότερο δραστήρια, αποτελεσματική και πειστική στις Βρυξέλλες παρά η Λευκωσία.
«Εκλιπούσα» Κ. Δημοκρατία
Ας θυμηθούμε:
>Στις 23/6/2014, στις Βρυξέλλες, οι Νταβούτογλου-Τσαβούσογλου, με 105σέλιδο επίσημο έγγραφο, χαρακτήριζαν την Κυπριακή Δημοκρατία ως «εκλιπούσα». Καμία αντίδραση από την Λευκωσία και καμία απαίτηση για άμεση απόσυρση του επονείδιστου εκείνου εγγράφου.
>Την 1/12/ 2016, χωρίς να διαβουλευθεί με κανέναν, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αποδέχτηκε την αγγλικής υποβολής και τουρκικής υιοθεσίας θέση περί πενταμερούς. Χωρίς την παρουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας και της ΕΕ.
Διερωτάται κανείς: Γιατί η Κυπριακή Δημοκρατία δεν αξιοποίησε την αντιδήλωση της ΕΕ, της 21/9/2005, με την οποία η Τουρκία καλείται να την αναγνωρίσει; Πού χάθηκαν οι κυπρογενείς υποχρεώσεις της Τουρκίας, τις οποίες η Λευκωσία… ξεχνά, επειδή δεν θέλει και τρέμει να την ενοχλήσει, διότι πιστεύει αφελέστατα ότι έτσι θα εξημερώσει το τουρκικό θηρίο;
«Αρνητική εξέλιξη»
Μέσα σε αυτό το διαχρονικό πλαίσιο κατευνασμού, εξημέρωσης και καλοπιάσματος του Αττίλα συνέρχεται αύριο στη Γενεύη η νέα «άτυπη πενταμερής». Χωρίς την παρουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Χωρίς την υψηλή παρουσία-εκπροσώπηση της ΕΕ. Αυτό αποδέχτηκε από το 2016 ο πρόεδρος Αναστασιάδης, όπως και στο Crans Montana. Γιατί;
Διότι αυτό απαίτησαν οι Αγγλοτούρκοι και επέβαλαν ξανά. Την περ. Παρασκευή (23/4/2021), ο Υπουργός Εξωτερικών, Ν. Χριστοδουλίδης, σε δηλώσεις του στο Τρίτο του ΡΙΚ, με επιτηδευμένη ανεμελιά, δήλωσε:
- «Η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε με τον πλέον επίσημο τρόπο να συμμετάσχει στην άτυπη πενταμερή για το Κυπριακό, ωστόσο τρία από τα πέντε εμπλεκόμενα μέρη – Τουρκία, Βρετανία και Τουρκοκύπριοι- αρνήθηκαν».
Ο υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε «αρνητική εξέλιξη τη μη παρουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Γενεύη». Υπογράμμισε ότι σε αυτή την χρονική στιγμή, «η Ευρώπη θα μπορούσε να διαδραματίσει τον πλέον καθοριστικό ρόλο στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού». Τόνισε, πάντως, πως «υπάρχει συναντίληψη ότι, εάν συμφωνηθεί επανέναρξη των συνομιλιών, τότε η Ευρωπαϊκή Ένωση θα έχει ουσιαστική συμμετοχή».
Εισβολή στην Αμμόχωστο
Τόσο απλά. Και ούτε γάτα ούτε ζημιά! Γιατί δεν αντέδρασε η Λευκωσία; Γιατί σιώπησε η Αθήνα; Γιατί η Βρετανία, η οποία δεν είναι πλέον κράτος-μέλος της ΕΕ, απαίτησε και πέτυχε με την Τουρκία αποκλεισμό της ΕΕ από την πενταμερή; Αυτές και πολλές άλλες ερωτήσεις δεν υπεβλήθησαν στον Κύπριο ΥπΕξ.
- Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχασε ακόμα μία ευκαιρία να διεκδικήσει τα αυτονόητα. Δεν είναι η πρώτη αλλά η πολλοστή φορά. Ας θυμηθούμε την εισβολή Ερντογάν και τα καραγκιοζιλίκια του στην κατεχόμενη Αμμόχωστο.
Αντί ο Ν. Αναστασιάδης να διαμηνύσει στον σουλτάνο ότι η χώρα του δεν πρόκειται να ενταχθεί στην ΕΕ, όσο κατέχει την Κύπρο, απλώς υποτονθόρισε κάποιο νερόβραστο παράπονο ότι η εισβολή του Αττίλα υπονομεύει τις προοπτικές πιθανών συνομιλιών.
- Για να μη χαλάσει το ανύπαρκτο, ηλίθιο «κλίμα των συνομιλιών», να μη ενοχληθεί η κατοχική Τουρκία και τα συμφέροντα εταίρων μας στη χώρα του σουλτάνου, ο Ν. Αναστασιάδης κατάπιε την εισβολή, την προσβολή και την αποκαθήλωση της «εκλιπούσας» κυπριακής Δημοκρατίας.
Το ίδιο συνέβη και την περ. εβδομάδα. Καμία αντίδραση. Καμία απαίτηση εξηγήσεων από το ανδρείκελο του ΟΗΕ, Γκουτέρες. Και η Αθήνα; Γιατί να αντιδράσει όταν η Λευκωσία σιώπησε και κατάπιε αμάσητη την ύβρη κατά της ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας;
Ολέθριος βρετανικός ρόλος
Τίθενται μερικά κρίσιμα ερωτήματα:
>Πρώτον, η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος-μέλος της ΕΕ. Γιατί δεν απαίτησε έντονα και να επιμείνει αμετακίνητα στην εκπροσώπηση της ΕΕ στην πενταμερή, σε ανώτατο επίπεδο;
>Δεύτερον, η Βρετανία δεν είναι πλέον κράτος-μέλος της ΕΕ. Γιατί η Λευκωσία ανέχτηκε και επιτρέπει ακόμα ανάμιξή της σε ένα ζήτημα που δεν την αφορά; Ο ΥπΕξ ας μη γελοιοποιείται υποστηρίζοντας ότι το Λονδίνο αντέδρασε έτσι επειδή οι σχέσεις με τις Βρυξέλλες δεν είναι καλές.
- >Τρίτον, γιατί η Λευκωσία, διαχρονικά, ανέχεται η Βρετανία να έχει τον πλέον ενεργό, δηλ. υπονομευτικό, διαλυτικό και καταστρεπτικό ρόλο στο Κυπριακό και στις υποθέσεις της Κύπρου; Γιατί αυτή η δυσώδης, γελοιώδης και βλακώδης αγγλολαγνεία; Ας μη προταχθεί το αστείο επιχείρημα ότι είναι «εγγυήτρια δύναμη». Οι ηγέτες της Κύπρου γιατί ξεχνούν τον άθλιο και ολέθριο ρόλο της Βρετανίας, από τον αγώνα της ΕΟΚΑ μέχρι σήμερα; Τίποτε δεν διδάχθηκαν;
>Τέταρτον, η Τουρκία είναι υποψήφια προς ένταξη χώρα. Μόλις πρόσφατα, ο Μαξ Βέμπερ, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (στο οποίο ο ΔΗΣΥ είναι μέλος), σε συνέντευξή του στην γερμανική εφημερίδα «Tagesspiegel» (6/4/2021) ξεκαθάρισε αυτό που πιστεύουν οι εταίροι μας, πλην της Αθήνας και της Λευκωσίας:
- «Η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ αποτελεί ψευδαίσθηση. Η Τουρκία δεν θα ενταχθεί στην ΕΕ». Γιατί η ευρωπαϊκή Κυπριακή Δημοκρατία επιμένει να στηρίζει ένταξή της και γιατί ανέχτηκε ένα κράτος μη μέλος να αποκλείσει την ΕΕ από την πενταμερή; Καμία εξήγηση από την αρρωστημένα τουρκοφοβική Λευκωσία.
Το αθηναϊκό κράτος
Πέμπτον, η Ελλάδα είναι κράτος-μέλος της ΕΕ και εγγυήτρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Είτε αρέσει είτε όχι στο αθηναϊκό κράτος, έχει κρίσιμες συμβατικές και ύψιστες εθνικές υποχρεώσεις έναντι του κυπριακού Ελληνισμού. Γιατί σιώπησε στον νέο εξευτελισμό της Κυπριακής Δημοκρατίας; Αλλά, τι;
Μόλις την περ. Τετάρτη (21/4/2021) ο πρόεδρος Αναστασιάδης συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος, Κ. Μητσοτάκη, και ομοφώνησαν στην αναζήτηση λύσης στη βάση της αγγλοτουρκοδιζωνικής ομοσπονδίας, η οποία θα τουρκέψει την Κύπρο.
Έκτον, η Αθήνα σιώπησε ευσχημόνως στο πλαίσιο της γνωστής ανέξοδης και βολικής πολιτικής «συμπαράστασης και συμπαράταξης» προς την Κύπρο. Στο κλεινόν άστυ αρνούνται να συνειδητοποιήσουν τέσσερα τινά:
Α) Η Λευκωσία δεν δικαιούται και δεν νομιμοποιείται να συμπαρασύρει τον Ελληνισμό στην καταστροφή εξαιτίας της ανεπάρκειας και της αχαμπαροσύνης σπιθαμιαίων ηγετών της.
Β) Ο πρόεδρος Αναστασιάδης δεν νομιμοποιείται να αποφασίζει επί μιας αγγλοτουρκοφρενούς λύσης και να δεσμεύει το σύνολο του Ελληνισμού διότι δεν έχει ούτε την στρατιωτική ισχύ ούτε την διπλωματική δεινότητα ούτε την πολιτική ικανότητα. Είναι πολλαπλώς ευάλωτος και κατηγορούμενος για διαπλοκή και διαφθορά.
Γ) Η Ελλάδα δεν δικαιούται να αποποιείται τις συμβατικές και, κυρίως, τις ασήκωτες εθνικές ευθύνες της έναντι της Κύπρου. Η Ελλάδα δεν δικαιούται να εγκαταλείψει τον Ελληνισμό της Κύπρου στον αδίστακτο τουρκισμό.
Δ) Η Αθήνα καλείται να αντιληφθεί, έστω και τώρα πως, αν χαθεί και τουρκέψει η Κύπρος, η Ελλάδα θα δορυφοροποιηθεί στην Τουρκία διά της μουσουλμανοποίησης και ισλαμοποίησης.
Διάλυση της Κ. Δημοκρατίας
Έβδομον, η αγγλοτουρκοδιζωνική τερατουργία οδηγεί αφεύκτως στην τουρκοποίηση της Κύπρου διά του ελέγχου της από την Τουρκία. Τα «συστατικά κράτη», τα «συνιστώντα κρατίδια» και οι «συνιστώσες πολιτείες» οδηγούν σε έναν ξεκάθαρο εφιάλτη: Στην κατάλυση, διάλυση και εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Γιατί Αθήνα και Λευκωσία αρνούνται να διεκδικήσουν για τους Κυπρίους όσα δικαιώματα και ελευθερίες απολαμβάνουν όλοι οι Ευρωπαίοι;
Όγδοον, ο αποκλεισμός της ΕΕ από την πενταμερή, όπως και της Κυπριακής Δημοκρατίας, είναι η πιο κραυγαλέα, τραγική επιβεβαίωση του τουρκικού ισχυρισμού περί της «εκλιπούσας Κυπριακής Δημοκρατίας».
Είναι φανερό ότι, οι Αγγλοτούρκοι πέτυχαν την πρώτη νίκη τους, διά του αποκλεισμού της ΕΕ από την πενταμερή. Αυτοί θα καθορίσουν και την ατζέντα πιθανών συνομιλιών, αντιστάσεως μη ούσης εκ μέρους των τουρκοφοβικών Αθήνας και Λευκωσίας. Δεν είναι σύμπτωση, ότι ο πρόεδρος Αναστασιάδης ενημέρωσε την περ. Παρασκευή το Εθνικό Συμβούλιο για τη θέση του περί της «αποκεντρωμένης, χαλαρής ομοσπονδίας». Ως προάγγελου ενδεχόμενης συνομοσπονδίας.
Ο σύμβουλος του Βενιζέλου
Στην κορύφωση των συνομιλιών στη Λοζάνη, μετά την Μικρασιατική Καταστροφή, ο Βενιζέλος αντιμετώπιζε (όπως και σήμερα ο Ελληνισμός), την αδιστακτότητα και την αρπακτικότητα των Τούρκων. Ο Εθνάρχης είχε ως σύμβουλο έναν Κωνσταντινουπολίτη, τον Ιωαννίδη. Κάποια στιγμή αυτός υπέδειξε στον Βενιζέλο:
- «Πρόεδρε, όταν συζητάς με τον Τούρκο, αν του δείξεις τον ανδρισμό σου, θα σου δείξει τα οπίσθιά του. Αν του δείξεις τα οπίσθιά σου, θα σου δείξει τον ανδρισμό του».
Αυτή είναι η πεμπτουσία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, την οποία Αθήνα και Λευκωσία, μέσα στο πέλαγος της ανίατης τουρκοφοβίας, του κατευνασμού και της εξημέρωσης του τουρκικού θηρίου, αρνούνται πεισματικά να κατανοήσουν. Ο Ελληνισμός θα το πληρώσει ακριβά!
___________________________________________________________
*Πρώην Αρχισυντάκτης-Διευθυντής – Αρθρογράφος-αναλυτής στην κυπριακή εφημερίδα «Η Σημερινή» -ΜΑ στις Διεθνείς Σχέσεις και Ευρωπαϊκές Σπουδές του Πανεπιστημίου Λευκωσίας-Πτυχιούχος της Ανωτάτης Σχολής Δημοσιογραφίας της Lille – Universite Catholique de Lille–France
___________________________________________________________
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του ΙΗΑ εκφράζουν αποκλειστικά τους συγγραφείς – μέλη του ΙΗΑ. Η ιστοσελίδα του ΙΗΑ δεν λογοκρίνει, ούτε επεμβαίνει σε άρθρα – κείμενα των μελών του ΙΗΑ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου