Εγώ πάντως δεν συμμετείχα στην υπόκλιση, μέχρι να καταλάβω τουλάχιστον.
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει που ακριβώς είναι το ατόπημα της κας Σακελλαροπούλου;
Εγώ προσωπικά δεν την συμπαθώ. Όμως όλοι λίγο πολύ γνωρίζουμε ότι το πρόσωπο του Πρόεδρου της Δημοκρατίας είναι προϊόν συνδιαλλαγής του πρωθυπουργού, μετά την βουτιά στο σύνταγμα από τον Ανδρέα Γ. Παπανδρέου που κουτσούρεψε τις αρμοδιότητες του Προέδρου και τον έκανε διακοσμητικό. Αυτά δεν τα κατέχει η κα Ρουμελιώτη; Δεν ήταν ο συριζα που εκμεταλλεύτηκε την εκλογή προέδρου και οδήγησε την χώρα σε εκλογές;
Προσωπικά πιστεύω ότι θα την δούμε μέσα στα ψηφοδέλτια του συριζα. Μια ηρωική έξοδος και μια θεαματική είσοδος. Έτσι παίζεται το παιχνίδι στην Ελλάδα. Μελοδραματικές χορηγίες σανού.
Και πάμε στο επίμαχο σημείο της ομιλίας της προέδρου:
«Ο λαϊκισμός ριζώνει στις αντιφάσεις και τις ανισότητες, αμφισβητώντας ανοικτά τις βασικές αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Υπονομεύει τη διάκριση των εξουσιών και την ισορροπία του πολιτεύματος. Τα θεσμικά αντίβαρα, όμως, είναι θεμέλια του Κράτους Δικαίου και δεν υποτάσσονται στις πλειοψηφίες και τους εφήμερους συσχετισμούς. Η δικαιοσύνη δεν απονέμεται με βάση το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αλλά σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους».
Ο λαϊκισμός ριζώνει στους αμόρφωτους, τους εν δυνάμει χειραγωγήσιμους, και τέτοιους φτιάχνει το πολιτικό σύστημα, φτιάχνει κουτάβια για χάδια και λουρί. Σε οθωμανικούς όρους, φτιάχνει ραγιάδες, πνευματικούς ραγιάδες. Εμείς οι Έλληνες θα έπρεπε να μιλάμε για δημοκρατία, για πραγματική Δημοκρατία, η φιλελεύθερη Δημοκρατία είναι μάλλον εκτρωματική απόχρωση της δημοκρατίας. Υφίσταται σήμερα διάκριση των εξουσιών; Και η ισορροπία του πολιτεύματος είναι η κομματική ισορροπία. Έχουμε σήμερα Κράτος Δικαίου; Και το όποιο κράτος δικαίου δεν είναι έρμαιο του πλειονοψηφήσαντος κόμματος; Δεν ήταν έρμαιο της συνεργασίας νδ-πασοκ το 2012; Την τελευταία φράση δεν θα την θίξω πολύ για να μην μπλέξω αλλά να θέσω ένα ερώτημα: η Δικαιοσύνη πρέπει να απονέμεται βάση των νόμων; Γιατί τα κόμματα φτιάχνουν τους νομούς σύμφωνα με τα κομματικά τους συμφέροντα ή κάνω λάθος; Η Δικαιοσύνη δεν θα έπρεπε να απονέμεται με βάση την αίσθηση του Δικαίου; Με βάση πραγματικούς κανόνες δικαίου;
Και ερχόμαστε στο ερώτημά μου:
Τελικά ο συριζα και όποιος θύμωσε με την Σακελλαροπούλου, γιατί θύμωσε; Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει; Αυτά που αναγράφονται στο συγκεκριμένο κειμενάκι λόγου της Προέδρου, δεν είναι σε συμφωνία με τα πιστεύω του συριζα;
η πηγη του προβληματισμου
Χίλια μπράβο: Όλη η Ελλάδα υποκλίθηκε στην Χρύσα Ρουμελιώτη για την γενναία απόφαση της
25-07-22
Θεοφάνης Α. Τσαπικούνης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου